U.S. Federal Trade Commission (FTC) anslår at forbrukere bruker ' titalls milliarder dollar ' årlig på skjulte gebyrer og falske gebyrer. I bank, disse mystiske anklager blir ofte referert til som useriøse gebyrer og kan komme i form av senstraff, inaktivitetsgebyrer, minibankgebyrer utenfor nettverket, overtrekksgebyrer og pengeoverføringsgebyrer. Men JPMorgan Chase-kunder slår alarm om en annen type gebyr som kan påvirke økonomien din uten din egen skyld.
I SLEKT: Bank of America advarer om massivt datainnbrudd som berører 57 000 kunder .
drøm om forlovelsesring på fingeren
I et foreslått gruppesøksmål anlagt 20. februar, anklaget fem Chase-kunder finansinstitusjonen for å 'urettferdig' ha tatt ut fra kontoene deres under dekke av 'innskuddsgebyrer for returnerte varer', etter at sjekker de ønsket å sette inn uten å vite det ble returnert, som Forbes rapportert.
I følge Chases Personal Banking-side, banker Er pålagt ved lov å fjerne de første 5 av en personlig sjekk innen påfølgende virkedag. Prosessen kan imidlertid bli forsinket hvis ekstra verifiseringstrinn er nødvendig. I scenariet med en returnert sjekk, faller årsaken vanligvis på personen som kuttet sjekken.
Vanlige eksempler på hvorfor en sjekk spretter kan variere fra at det ikke er nok midler på kontoen til en uleselig sjekk til at en sjekk er knyttet til en lukket eller frossen konto, pr. Tid . Noen ganger er det så enkelt som å skrive ned feil rute-, konto- eller sjekknummer også.
De som er berørt av Chases skjulte 'gebyrer for returnerte varer' hevder at når en betaling hopper tilbake på grunn av en av de nevnte årsakene, bør den ikke falle på mottakerens skuldre. I stedet bør det være opp til velgjøreren å gjøre det riktig.
jeg drømte at jeg hadde en baby
I saken fremkalte kundene sjargongen fra et amerikansk byrå for finansiell beskyttelse i oktober 2022 bulletin , der «søppelgebyrer for uventede eller uønskede tjenester» ble merket som «ulovlig».
Videre sa de at Chases 'søppelgebyrer' for returnerte sjekker var 'samvittighetsløse' og 'rovdrift'.
«Ved å belaste disse deponerte returgebyrene, siktet Chase urettferdig målrettet mot kundene sine med økonomiske straffer for feilsjekker kundene ikke hadde noe med å utstede», heter det i klagen, pr. Forbes . 'De gjorde ingenting galt, men ble likevel straffet.'
Å håndheve slike gebyrer er 'en overbevisende og urettferdig bransjepraksis,' deres advokat Lisa Considine oppgitt.
En talsperson for JPMorgan Chase nektet å kommentere, bortsett fra å merke seg at banken sluttet å belaste -avgiften i desember 2022
morsomme fakta om dyrekretsen
De i søksmålet hevder at de ble belastet med skjulte avgifter mellom november 2021 og oktober 2022, før gebyrets oppløsning.
Kundene krever minst 5 millioner dollar i erstatning for Chase-kunder over hele landet.
Emily Weaver Emily er en NYC-basert frilansskribent for underholdning og livsstil - men hun vil aldri gå fra seg muligheten til å snakke om kvinners helse og sport (hun trives under OL). Lese mer
