Den virkelige grunnen til at dronning Elizabeth 'slår tilbake' på prins Harry og Meghan Markle, hevder ekspert

Å være medlem av kongefamilien kommer med mange regler. Det er en streng kleskode de må overholde, de kan ikke bruke klær som er begavet til dem, to arvinger kan ikke fly sammen, de har ikke lov til å uttrykke sin politiske overbevisning, tiaraer kan bare brukes av gifte kvinner, og listen fortsetter og fortsetter. Det er også mange regler når det kommer til hvordan navnene deres kan brukes og tjene på deres status som medlemmer av monarkiet.



Det er ingen hemmelighet at prins Harry og Meghan Markle hadde flere problemer med reglene for kongelig liv, og dermed en av grunnene til at de valgte å forlate Storbritannia og dra til Amerika for å leve som sivile. Imidlertid, ifølge en ny rapport, gjorde paret, selv før de flyttet, noe som opprørte avdøde dronning Elizabeth så mye at hun ble tvunget til å 'slå tilbake' på et av hennes elskede barnebarn.

1 Harry og Meghan planla angivelig å bruke Sussex Royal-varemerket uten å spørre dronningen



www.sussexroyal.com

Robert Lacey hevder i sin bok Battle of Brothers at paret forsøkte å misbruke deres 'Sussex Royal'-varemerke i håp om å tjene på det, noe som opprørte dronning Elizabeth veldig. Nærmere bestemt planla de å selge merkevarer med logoen. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb



2 De skal angivelig ha registrert varemerker for flere produkter



  Hertugen og hertuginnen av Sussex, prins Harry og Meghan
Shutterstock

Lacey forklarer at Harry og Meghan i 2019 registrerte et varemerke til Storbritannias Intellectual Property Office, som viste at de planla å selge over 100 varer, inkludert klær, skrivesaker, fotografier og muligens en avis eller et magasin. Dette ble angivelig gjort uten dronningens godkjenning.

3 Dronningen skal angivelig 'slå tilbake' mot dem

hva betyr det når du drømmer om å holde en baby
  Dronningen av Storbritannia Elizabeth II
Shutterstock

Per Lacey hadde prins Harry «fullstendig unnlatt å konsultere dronningen» om noe som direkte påvirket hans «kongelige arbeid og image». Mens dronningen 'alltid hadde hatt et svakt punkt for Harry' og var 'glad for Meghans ankomst', hadde paret funnet et problem som monarken 'ikke ville gå på akkord med' og tvang henne til å 'endelig slå tilbake' på dem .



4 De skal angivelig ha 'tredd farlig' ved å unnlate å be om tillatelse

Max Mumby/Indigo/Getty Images

Lacey uttaler at planene deres 'overtrådte farlig' på hennes autoritet. Paret ble tvunget til å trekke varemerket sitt året etter. I deres Vårovergang kunngjøringen, uttalte de at de ikke ville bruke 'Sussex Royal' mens de planla å danne en ny ideell organisasjon. 'Det er derfor blitt enige om at deres ideelle organisasjon ikke vil bruke navnet 'Sussex Royal' eller noen annen iterasjon av 'Royal,' sa de.

I SLEKT: De største kongelige romantikkskandalene gjennom tidene

5 De endret grunnlaget til Archewell

Archewell

Etter hvert satte de opp Archewell og forgrenet seg til flere bransjer. Nå, i tillegg til å være en stiftelse, har de også Archewell Audio, ansvarlig for Meghans Archetypes-podcast på Spotify, og Archewell Production, som representerer deres partnerskap med Netflix.

Populære Innlegg