Et maleri av den anerkjente moderne kunstneren Piet Mondrian har hengt opp ned i flere museer siden det først ble vist for 75 år siden, oppdaget en kunsthistoriker. Men det er for sent å rette feilen, sier hun.
Mondrian skapte verket, med tittelen 'New York City I,' i 1941. Det har et rutenett av røde, gule, svarte og blå striper av varierende bredde. Maleriet ble først utstilt på MoMA i 1945, og har hengt på et tysk museum i Düsseldorf siden 1980.
Maleriets nåværende orientering viser at linjer blir tykkere nederst. Men da kurator Susanne Meyer-Büser begynte å forske på Mondrians arbeid for museets nye show, fant hun ut at noe var galt. 'Fortykkelsen av rutenettet skal være på toppen, som en mørk himmel,' hun fortalte Vergen . 'Når jeg påpekte det for de andre kuratorene, skjønte vi at det var veldig åpenbart. Jeg er 100 % sikker på at bildet er feil vei rundt.'
1
Kunstner skrev til Museum om Hunch
De New York Times rapporter at museet ble tipset av en italiensk kunstner, Francesco Visalli, som også hadde forsket på Mondrians verk. Han skrev til museets leder om en mistanke han hadde angående maleriet.
'Når jeg ser på dette verket, har jeg alltid den tydelige følelsen av at det må roteres 180 grader,' skrev han. 'Jeg innser at det i flere tiår har blitt observert og publisert med samme orientering, men denne følelsen forblir presserende.'
2
Magasinfoto støttet teorien hans
Visalli sendte med et bilde fra en utgave fra 1944 av By og land magasin. Den viste arbeidet på et staffeli i Mondrians atelier – orientert motsatt vei det hang i det tyske museet. Dessuten: Et lignende Mondrian-maleri, med tittelen New York City, hang i Centre Pompidou i Paris. Den hadde også tykkere linjer på toppen.
3
Hvordan ble feilen gjort?
Meyer-Büser sa at det var sannsynlig at Mondrian jobbet ved å starte sin intrikate lagdeling med en linje rett på toppen av rammen og deretter jobbet seg nedover, noe som også ville forklare hvorfor noen av de gule linjene stopper noen få millimeter fra bunnen. kant.
hva betyr det når du drømmer om å kaste opp
'Var det en feil når noen fjernet verket fra esken? Var det noen som slurvet når verket var under transport?' hun sa. — Det er umulig å si.
4
Kanskje opp ned, kanskje ikke
Noen eksperter er ikke overbevist, og bemerket at Mondrian var kjent for å snu maleriene sine mens han jobbet med dem. 'Selv om det kan ha blitt satt på et staffeli på et tidspunkt, betyr det ikke at det ikke ville blitt jobbet videre,' sa Harry Cooper, seniorkurator ved National Gallery of Art i Washington, til avisen. Tider . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
'En annen beslutning om orienteringen kunne ha blitt tatt.' Denne uken fortalte museets direktør Tider institusjonen sa ikke offisielt at arbeidet hang opp ned. Deres oppfatning: Forskning indikerer at Mondrian hadde skapt verket fra det motsatte perspektivet. 'Vi kan ikke vite hva som er riktig eller feil,' sa hun.
5
Usignert arbeid førte til forveksling
En faktor som kan ha ført til forvirringen: Mondrian signerte ikke maleriet - konvensjonen tilsier at dette gjøres nederst - som han laget kort før sin død. Han kan ha vurdert det som uferdig.
Hvis maleriet virkelig er opp ned, er opp ned hvordan det må bli. Meyer-Büser sa at arbeidet nå er for skjørt til å kunne roteres. 'De selvklebende båndene er allerede ekstremt løse og henger i en tråd,' sa hun. 'Hvis du skulle snu det opp ned nå, ville tyngdekraften trekke det i en annen retning. Og det er nå en del av verkets historie.'
Michael Martin Michael Martin er en New York City-basert forfatter og redaktør hvis helse- og livsstilsinnhold også har blitt publisert på Beachbody og Openfit. En medvirkende forfatter for Eat This, Not That!, han har også blitt publisert i New York, Architectural Digest, Interview og mange andre. Lese mer
