Selv om det har blitt mye mer akseptert de siste månedene det som dekker nesen og munnen kan bidra til å redusere antall coronavirus-saker, har eksperter gang på gang advart om at alle ansiktsdekkinger ikke er like. Nylig utviklet professorer ved Duke University en lett replikert test for å måle bare hvor effektive forskjellige typer masker og ansiktsbelegg forstyrrer utdrivingen av luftveisdråper som kan inneholde koronaviruspartikler. En spesiell type ansiktsdekning scoret så lavt at det faktisk er verre enn å ikke ha noen maske i det hele tatt: Forskere fant at nakkefleece ikke virker mot COVID når det gjelder å inneholde dråper.
Som rapportert av Rask selskap , professorer ved Duke utviklet testmekanismen sin (som de sier kan billig settes opp av andre laboratorier og / eller selskaper som produserer masker) når de kontaktes av en lokal frivillig gruppe som ønsket å donere ansiktsdekk til de som trenger det - og å donere et slag som faktisk ville beskytte . Eric Westman , MD, fra School of Medicine, og Martin Fischer , PhD, fra kjemiavdelingen, samarbeidet om en test med en svart boks, en laser og et mobiltelefonkamera for å visualisere mønsteret av luftveisdråper.
noe vakkert å si til en jente
I SLEKT: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev .
Den resulterende studien, publisert i Vitenskapelige fremskritt , forklarer at masker ble testet ved å bli brukt av en person som da snakket samme setning inn i esken like mange ganger. Dråper var synlige takket være lyset fra laseren. 'En enkel datamaskinalgoritme [ble] brukt til å telle dråpene i videoen,' lyder papiret og gir data som tillater forskerne å rangere maskene for effektivitet.
Forskere testet 14 forskjellige masketyper og en del maskemateriale. Ikke overraskende, utstyrt N95-maske , som helsearbeidere har på seg, var mest effektiv til å forstyrre dråper, etterfulgt av en kirurgisk maske og en blanding av poly-bomull. Håndlagde bomullsversjoner falt litt lenger ned. Og sist på listen - til og med under ingen maske i det hele tatt - var en nakke fleece . Noen ganger kalt nakkebeskytter, er det en gjenstand som ofte brukes av løpere eller personer som deltar i andre utendørssport og aktiviteter for å holde seg varm. Den kan bæres rundt halsen eller trekkes opp over ansiktet.
iStock
å drømme om mus
Men nakkebukser er ikke designet for å blokkere spredning av dråper, og - som disse forskerne fant - er forferdelig på det. Å snakke med en fleece på genererte flere dråper enn å snakke uten en. Dette er sannsynligvis fordi materialet til gamasjen faktisk diffunderer dråper, og genererer flere mindre. - Det som selvfølgelig gjør det problematisk, er at mindre partikler faktisk kan føres bort med luft mye lettere enn store partikler som bare kan falle ned på gulvet, sa Fischer. Rask selskap .
Mens det har vært motstridende kommentarer av folkehelsebyråer om luftbåren smitte er en alvorlig COVID-fare, mener mange eksperter det det er en stor bekymring . Det er bevis for at infeksjon ikke bare forekommer fra direkte person-til-person-kontakt (dvs. noen med COVID hoster i ansiktet), men kan også skje gjennom aerosoliserte dråper dvelende i luften. Av denne grunn mener Duke-forskere at de mindre dråpene som er opprettet fra å snakke (eller hoste, nyser, synge osv.) Gjennom en nakkefleece, kan være enda farligere enn det du genererer uten å dekke ansiktet ditt.
Så selv om disse produktene kan ha holdt deg koselig på mange vinterjogger, er de ikke egnet for COVID-beskyttelse. Hold deg til andre former for ansiktsdekk og legg gamasjen bort for nå. Og for flere måter å velge den rette, sjekk ut Hvis masken din ikke har to av disse, fungerer den ikke, sier studien .
fine ord å si til kjæresten din
