Selv om det er fristende å si at Hollywood ikke skal rote med en god ting, har det vært mange nyinnspillinger som viste seg å være veldig suksessfulle, og gledet både kritikere og publikum og tjente bank i billettkontoret, som 2017 Skjønnheten og udyret og 2001-tallet Ocean's Eleven . Så er det de dårlige filmopptakene, de som gjør at vi ønsker å låse opp alt klassiske filmer i et hvelv slik at de aldri kan bli rotet med, som i 2002 Feid bort og 2016-tallet Ben-Hur . Men det stopper knapt der. Hvis de følgende 18 filmopptakene ikke har blitt glemt helt, er det bare fordi de huskes for å være totalbomber. Og for flere filmkatastrofer, Dette er filmene på råtne tomater med 0 prosent rangering .
1 Feid bort (2002)
Skjermperler
Ansett som et forfengelighetsprosjekt for Madonna , Feid bort fikk ikke pop-ikonet til å se bra ut - og det var med mannen hennes, Guy Ritchie , regi. Faktisk var opptredenen hennes panorert av kritikere , som mye foretrukket Lina Wertmüllers originalfilm fra 1974. Selv med et relativt slankt budsjett på $ 10 millioner og med en ekte diva i hovedrollen, Feid bort ble raskt, vel, feid bort fra teatre, inntekter på drøyt 1 million dollar verdensomspennende.
to Moren (2017)
Universelle bilder
Universal’s original Mamma franchise fra 1930-, 40- og 50-tallet hadde allerede fått en vellykket omstart med 1999-tallet Moren (med hovedrollen Brendan Fraser ) og dens to oppfølgere. I 2017 bestemte studioet seg imidlertid for å støve det av for enda en nyinnspilling. Dessverre, til og med stjernekraften til Tom cruise —Med assistent fra Russell Crowe som Dr. Jekyll - kunne ikke spare dem for en estimert 95 millioner dollar tap , og det mørke universet var erklærte DOA . Og for en titt på filmfranchiser på en mer midlertidig pause, her er 10 store filmutgivelser du ikke kan se før i 2021 .
3 Total tilbakekalling (2012)
Sony Pictures utgivelse
Paul Verhoeven 1990 Total tilbakekalling var en av dyreste filmer av sin tid, men spesialeffektene har ikke eldet seg særlig godt. Tross alt har teknologien kommet langt i flere tiår siden, noe som absolutt ga Len Wiseman’s 2012 remake en leg-up. Men til og med overlegne spesialeffekter - og Colin Farrells forpliktelse til sin opptreden som Douglas Quaid - kunne ikke redde filmen fra dens svake manus og humorløse tone. Så mye for det foreslått oppfølger .
4 Slipp meg inn (2010)
Relativitetsmedier
kona mi har en affære
Det var ingen overbevisende grunn til å gjøre om den svenskspråklige skrekkfilmen fra 2008 Slipp den riktige inn , bortsett fra å appellere til seere som ikke liker undertekster. Og skjønt Matt Reeves ’ Engelsk språklig film faktisk fikk positive anmeldelser for unge stjerner Kodi Smit-McPhee og Chloë Grace Moretz , den offbeat vampyrromansen til slutt klarte ikke å finne publikum. Tjener $ 12,1 millioner innenlands , Slipp meg inn endte opp med å bli en av mest innbringende filmer fra et stort studio i 2010. Og for bedre skrekkfilmer å streame, sjekk ut De 18 beste skrekkfilmene på Netflix akkurat nå .
5 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures
Kjent ambisiøs regissør Timur Bekmambetov må ha trodd publikum var klare for retur av det klassiske bibelske eposet da han omformet 1959-tallet Ben-Hur , men han tok dessverre feil. Kritikere var ikke snille til den lange nyinnspillingen, som fikk banket for sin dårlige CGI , og filmens fryktelig forestillingskontor var et stort tap for MGM.
6 Rundt om i verden på 80 dager (2004)
Buena Vista Bilder
Huske Frank Coracis 2004 nyinnspilling av Rundt om i verden på 80 dager , et dyrt, stjernespekket kjøretøy for Jackie Chan ? Du blir tilgitt hvis det gled på deg. Faktisk ville Disney sannsynligvis foretrekke det på den måten - selv om det er det streaming på Disney + ! Mens filmen er kassekontor på 72,1 millioner dollar over hele verden vil bli ansett som en seier for noen av de andre filmene på denne listen, Rundt om i verden på 80 dager kostet $ 110 millioner å lage.
7 Få Carter (2000)
Warner Bros. Pictures
Michael Caine , som spilte i 1971 Få Carter , spilte en annen karakter i Stephen Kay nyinnspilling, men han ønsker nok at han hadde unngått det helt. De kassa-flopp fikk ikke nesten den samme mottakelsen som forgjengeren, med kritikere som kalte det en annen unødvendig nyinnspilling . Og for en lykkeligere tur nedover i minnefeltet, besøk disse 40 filmer som fyller 40 år .
8 Poseidon (2006)
Warner Bros. Pictures
Ronald Neame’s 1972-film Poseidon-eventyret kan ikke ha vært en klassiker, men det var absolutt en minneverdig oppføring i katastrofefilmsjangeren - og dermed en lett utfordrer til en moderne oppdatering. Imidlertid mens Wolfgang Petersens 2006-nyinnspilling utnyttet moderne teknologi, til og med tjente en Oscar-nominasjon for sine visuelle effekter, og det manglende skriptet gjorde det til slutt stor flopp i billettkontoret . Selv om Warner Bros. sank $ 160 millioner i remaken, tjente de bare 20,3 millioner dollar i innenlands salg i løpet av filmens åpningshelg. Oof.
er en postbud en god jobb
9 Gravrøver (2018)
Warner Bros. Pictures
Angelina Jolie er så nært knyttet til tittelrollen til Lara Croft fra begynnelsen av 2000-tallet, at det er vanskelig å forestille seg at noen andre tar den på seg. Likevel, Alicia vikander gjorde sitt beste i Roar Uthaug’s 2018 omstart av franchisen - og selv om hun selv tjente mest positive anmeldelser for hennes fremstilling falt filmen som helhet flat. Til tross for en relativt skuffende box-office forestilling , men, Gravrøver er får en oppfølger i 2021.
10 Narrenes konge (2006)
Warner Bros. Pictures
hvor lenge lar jeg telefonen ligge i ris
Nicolas bur , et inkompetent manus, og en hel del bier gjorde at denne 2006-remake ble til et latterlig togvrak. Kritikere ble absolutt ikke imponert over Neil LaBute's ta den britiske skrekkfilmen fra 1973 fra regissør Robin Hardy , men ingen hatet det mer enn publikum, som ga filmen en sjelden F-klasse . Med så mye negativt sus rundt det, er det ingen overraskelse Narrenes konge floppet på billettkontoret , ikke en gang å tjene nok til å motregne budsjettet på 40 millioner dollar. Og for flere filmer med ville avslutninger, sjekk ut disse 23 filmer med sjokkerende vriender vi fortsatt ikke er over .
elleve Tingen (2011)
Universelle bilder
Matthijs van Heijningen Jr. Tingen var ment å være en prequel til John Carpenter’s 1982-film med samme navn, i seg selv en nyinnspilling av 1951-filmen Tingen fra en annen verden . Men egentlig, 2011 Ting er nær nok til forgjengeren i handlingen til å ha tjent remake-etiketten - hvis du kan se forbi dårlig kvalitet og manus, altså. Kritikere var stort sett uvennlige til den oppdaterte Ting , som til slutt klarte å ta ut litt over $ 27 millioner over hele verden , fortsatt mindre enn budsjettet på 38 millioner dollar.
12 Rollerball (2002)
MGM
Hvordan gjør du om en undervurdert kultklassiker ? Vel, det er opp til debatt, men John McTiernan’s katastrofal ta på Rollerball er i det minste et sterkt eksempel på hva ikke å gjøre. Samtidig som Norman Jewison’s en dystopisk film fra 1975 balanserte spenningen med satire og sosial kommentar, remaken dummet ting ned og gjorde alt om tittelen sport. Resultatet er en film som har funnet seg på utallige lister over dyreste kassaflops av all tid: Selv om det hadde et budsjett på 70 millioner dollar, Rollerball tok inn bare $ 25,8 millioner verdensomspennende.
1. 3 Ulvemannen (2010)
Universelle bilder
År før Moren tanket Universal's Dark Universe, prøvde studioet (og mislyktes) å lage en ny Universal Classic Monsters-eiendom: 1941-tallet Ulvemannen . regissør Joe Johnston hadde tydeligvis høye ambisjoner, og den imponerende rollebesetningen - inkludert Benicio, oksen , Anthony Hopkins , og Emily Blunt —Gikk det de kunne. Likevel var filmen så dårlig at selv lederen av Universal kalte den en av verste filmer studioet noensinne har laget . Og fordi det kostet svimlende 150 millioner dollar, er det 140 millioner dollar over hele verden brutto gjorde det til en ganske kostbar flopp også.
14 Point Break (2015)
Warner Bros. Pictures
Selv om det er mange imponerende bilder i Ericson Core Point Break nyinnspilling, det mangler karismaen som gjorde 1991 Kathryn Bigelow filmen så elsket. Prangende stunts og store bølger var bare ingen match for hva Keanu Reeves og Patrick Swayze brakt til originalen, som kritikere var ivrige etter å påpeke . Sølvfôret? Selv om den nye Point Break var en kasseskuffelse innenlands tjente det nok over hele verden til å unngå å bli en fullstendig økonomisk katastrofe.
femten Barbarens Conan (2011)
Lionsgate
drøm om å drepe noen du er glad i
Teknisk sett, Marcus Nispel’s filmen er ikke en nyinnspilling så mye som en ny opptreden av karakteren fra Robert E. Howard’s masse fiksjon romaner. Men virkelig, du kan ikke lage en Conan the Barbarian-film uten å trekke sammenligninger med 1982-filmen som var med på å lage Arnold Schwarzenegger et kjent navn. Dette Conan stjerner Jason Momoa , som allerede hadde gjort seg bemerket før filmen via Game of Thrones. Imidlertid kunne ikke hans stjernekraft kompensere for et svakt manus. Filmen kostet $ 90 millioner å lage og tjente bare $ 48,8 millioner verdensomspennende. Yikes.
16 Gammel gutt (2013)
FilmDistrikt
Spike Lee’s tilpasningen av den sørkoreanske klassikeren fra 2003 kom og gikk med så liten fanfare at det er lett å glemme at det noen gang var på kino. Men 2013 Gammel gutt fikk en bred utgivelse — og mens kritikere berømmet filmen for sin stil og forestillinger (spesielt Josh Brolin ), de lurte også på hvorfor det i det hele tatt trengte å eksistere. Når det gjelder publikum så de stort sett ikke det. Filmen har skillet mellom å ha en av svakeste Thanksgiving helgåpninger noen gang .
17 The Stepford Wives (2004)
Paramount Pictures
Til nyinnspilling av denne kultklassikeren fra 1975, regissør Frank Oz og manusforfatter Paul Rudnick brakte mye humor - eller i det minste prøvde de. Den nye Stepford Wives har sine øyeblikk, men uten originalens skarpe satire, brydde publikum seg bare ikke. Selv om det nesten hentet inn 100 millioner dollar brukt til å gjøre det, som fremdeles ikke redegjorde for ytterligere 46 millioner dollar brukt på forfremmelse. Det har det siden vært avvist av Oz , som sa at han ikke fulgte sine egne instinkter.
18 Psykopat (1998)
Universelle bilder
Så mye av en feil som denne nyinnspillingen var, kan du absolutt gi Gus Van Sant æren for ambisjonen. For hans oppfatning av 1960 Alfred Hitchcock klassisk, bestemte regissøren seg for å lage en shot-for-shot-remake, og gjenskape det store flertallet av originalen Psykopat med bare små justeringer. Endringene han gjorde ble ikke godt mottatt , og både kritikere og publikum ble forvirret av hele eksperimentet. Hvorfor se en blid karbonkopi når du bare kunne se den virkelige tingen på nytt? Van Sant hevder produsenter brøt ut , men billettnummer foreslår noe annet.
