For en franchise om brennevin som ikke kan drepes Ghostbusters franchise virket absolutt død i flere tiår. Nå er det tilbake i tidsånden, selvfølgelig... Ghostbusters: Frozen Empire , ut 22. mars, markerer den tredje delen utgitt på kino siden 2016. Imidlertid seriene var opprinnelig ment å fortsette på slutten av 1900-tallet. Etter 1984-tallet Ghostbusters og 1989-tallet Ghostbusters II , en annen oppfølger var planlagt. Derimot, Ghostbusters III forsvant i 'utviklingshelvete' i årevis og ble til slutt aldri laget. Men hvorfor skulle Hollywood la en så lukrativ serie male i graven så lenge? I følge Ghostbusters medforfatter og skuespiller Dan Akroyd , hans medstjerne Bill Murray hadde skylden. Les videre for å finne ut hvorfor.
I SLEKT: Nicolas Cage skal ha blåst gjennom 0 millioner på 15 hjem og mer .
Murray hadde ingen kjærlighet til den første oppfølgeren.
Mens hele hovedrollen kom tilbake for Ghostbusters II , viste filmen seg å være en skuffelse, og underpresterte på billettkontoret og tjente lunken kritiske anmeldelser . En av dem som ble overveldet av det andre kapittelet var Murray, som følte at oppfølgeren manglet originalens magi.
«Da vi gjorde oppfølgeren det var ganske utilfredsstillende for meg , fordi den første til meg var varene. Det var den virkelige tingen,' sa Murray til Gizmodo i 2008. 'Oppfølgeren, det var noen år senere [og] det var en idé. De samlet oss alle i et rom, og vi bare lo i et par timer og kom på noen ideer. Så vi hadde denne ideen. Men det viste seg ikke å være den ideen, da jeg kom på settet. Det var en helt annen film.'
De Tapt i oversettelsen star hevdet at 'spesialeffektgutta fikk tak i' filmen og tok den i en retning han ikke var fornøyd med - og en som til slutt skuffet publikum.
'Så det var aldri noen interesse for en tredje Ghostbusters fordi den andre var så skuffende for meg innerst inne,' la han til.
I SLEKT: Matthew McConaughey sa at han sluttet å bruke deodorant på 80-tallet .
Han kalte manuset til den tredje filmen «gal».
Akroyd oppsummerte senere Murrays motvilje mot å jobbe med en tredje Ghostbusters film ved å si at hans medstjerne rett og slett ikke syntes de foreslåtte manusene var gode.
'Jeg mislikte aldri at han ikke var med i den tredje filmen, selv om jeg skrev en fin del for ham, der Ghostbusters går til helvete,' sa Akroyd til Ukentlig underholdning i 2015. 'Han har veldig høye standarder og en høy detektor.'
Faktisk, når du snakker til Variasjon i 2014, Murray berømmet den første filmen igjen (kaller den 'en spektakulær film'), men hadde langt mindre entusiasme for oppfølgeren ('Den hadde noen gode scener i den') - og ingen i det hele tatt for de foreslåtte ideene for film tre.
drømmer om død far
Skuespilleren beskrev det foreslåtte manuset til Ghostbusters: Hellbent , skrevet av Aykroyd og følger teamet når de reiser til en alternativ, helvetes versjon av New York City, som 'gal bisarr og for gal til å forstå.' Han var på samme måte misfornøyd med et manus der karakteren hans, Peter Venkman, var blitt drept og bare dukket opp som et spøkelse. 'Det var litt morsomt, men ikke godt utført,' sa Murray.
Selv om han til slutt gikk med på å låne sine vokale talenter til 2009-tallet Ghostbusters: The Video Game sammen med de andre medlemmene av det originale teamet, de fire hovedrollebesetningene - Murray, Aykroyd, Ernie Hudson , og Harold Ramis — ville aldri igjen dukke opp sammen på skjermen, da Ramis døde i 2014.
En feide med Ramis gjorde ting vanskeligere.
Men den virkelige hindringen for å fortsette franchisen var kanskje ikke mangel på entusiasme, men frynsete forhold mellom Murray og Ramis , som co-skrev de to første filmene og spilte andre Ghostbuster Egon Spengler.
Noen år etter Ghostbusters II , paret, som også hadde jobbet sammen på de tidlige 80-tallets hits Caddyshack og Striper , samarbeidet om den romantiske sci-fi-komedien Groundhog Day , som Ramis regisserte og var medforfatter. Murray spiller hovedrollen som Phil Connors, en misfornøyd TV-værmann som blir fanget i en tidssløyfe på tittelferien, og selv om filmen i dag regnes som en (ingen ordspill) tidløs klassiker, avsluttet produksjonen vennskapet mellom de to.
Ifølge Slashfilm hadde Murray og Ramis ganske enkelt forskjellige visjoner for filmen —Murray, som gikk gjennom en vanskelig tid i ekteskapet med sin første kone, Margaret Kelly , ønsket at den skulle lære inn i den eksistensielle naturen til Connors' tidsmessige vanskeligheter. I mellomtiden favoriserte Ramis en lettere, mer komisk tone. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Disse forskjellige målene førte til bitre kamper mellom de to, selv før filmingen begynte, med Murray som jobbet med den originale manusforfatteren Danny Rubin , hvis originale manus Ramis hadde omarbeidet for å være mer publikumsvennlig, for å lage sin egen mørkere oppfatning og nekte å diskutere revisjonene med Ramis.
Fiendtligheten fortsatte angivelig på settet, med krangel mellom de to som ble så opphetet at Ramis til slutt tvang stjernen hans til å ansette en assistent for å fungere som en forbindelse mellom de to. Men som regissøren fortalte DEN , selv det gikk dårlig, som Murray fortsatte med ansette noen som var døv og kommuniserte kun gjennom amerikansk tegnspråk, som Ramis ikke kunne tolke.
I SLEKT: Hvorfor Liam Hemsworth sa at kyssing med-stjerne Jennifer Lawrence var 'ganske ubehagelig.'
Han kom til slutt tilbake til franchisen.
Selv om Groundhog Day ble en klassiker, skaden var gjort, og Murray så ut til å ha blitt mett av å jobbe med Ramis. I følge en artikkel fra 2004 i En fra New York , kan det ha vært et spørsmål om ego, da 'noen av parets [felles] venner tror at Murray misliker hvor stor rolle Ramis hadde i å skape Murray-personaen' gjennom filmene hans.
Mens de tidligere samarbeidspartnerne til slutt forsonet seg - tok Murray med Ramis en boks med smultringer på dødsleie , ifølge Vulture - det var for sent å få originalen Ghostbusters alt sammen igjen på storskjerm.
I 2016 dukket alle de tre levende originale Ghostbusters opp i den kvinnelige omstartsfilmen fra 2016 regissert av Paul Feig , men ikke som deres franchisekarakterer. På den tiden sa Murray at han gikk med på å dukke opp fordi han ønsket at det skulle være klart han støttet filmen og dens nye rollebesetning.
Så, noen år senere, plukket skuespilleren opp protonpakken sin igjen i den gamle oppfølgeren Ghostbusters: Afterlife , i regi av Jason Reitman , sønn av den opprinnelige regissøren Ivan Reitman . Han lager en cameo i 2021-filmen - denne gangen igjen som Venkman - sammen med sine andre grunnleggende spookjegere Aykroyd og Hudson, samt andre originale rollebesetningsmedlemmer Annie Potts og Sigourney Weaver . ( CGI av Ramis og kroppsdobler ble også brukt til å orkestrere en Spengler-cameo, selv om fansen var blandet når den ble inkludert.)
' Manuset er bra . Det har mange følelser i seg, sa Murray Vanity Fair på den tiden. 'Den har massevis av familie i den, med gjennomgående linjer som er veldig interessante. Det kommer til å fungere.'
Han hadde rett. Filmen var en billettkontorsuksess, tjener mer enn 200 millioner dollar på et budsjett på 75 millioner dollar. Nå offisielt tilbake i folden, vil Murray være tilbake for Livet etter døden sin oppfølger, Ghostbusters: Frozen Empire .
Andrew Miller Andrew Miller er en popkulturskribent som bor i New York. Les mer
