Kranvann får en bum rap. Visst, det er noen steder der vedlikehold og regjeringssvikt eller uaktsomhet har gjort drikkevann farlig (se: Flint, Michigan), men tappevannet i de fleste byer er helt greit. Faktisk, med krevende kvalitetskontroll og toppmoderne filtreringssystemer, vil du oppdage at det er like bra som ting du vanligvis får i en plastflaske.
Det er spesielt tilfelle med vannet i disse 25 områdene. Det er riktig: Vi har gravd inn i dataene og rangert de 25 byene i Amerika (av de 200 største) med det reneste drikkevannet. Så les videre, og hold deg hydrert! Og for en liste som inneholder baksiden, her er 25 byer i Amerika hvor du tross alt kanskje vil vurdere å drikke vann på flaske.
Vår metodikk: Våre data inkluderer områder med det laveste 'forurensningspotensialet', levert av Environmental Protection Agency, det laveste antall forurensninger i det lokale vannet, ifølge Environmental Working Group og den årlige American Water Works Association's 'Best of the Best' smakstest for drikkevann (bestemt av vanneksperter og bransjeledere). Merk: En by trenger ikke å hente vannet fra en naturlig kilde eller uberørt elv for å ha godt drikkevann, men den må smake godt og ha lave nivåer av forurensninger.
25 Macon, GA
Shutterstock
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre påviste forurensninger: 10
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 19
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 19
Rent vann score: 85,62
24 Pembroke Pines, FL
Shutterstock
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 0
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 8
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score: 85,84
23 Salem, OR
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 7
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 3. 4
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 22
Rent vann score: 86.44
22 Memphis, TN
Shutterstock
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 9
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 18
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 24
Rent vann score: 86,58
21 Philadelphia, PA
Shutterstock
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre påviste forurensninger: 9
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 8
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 29
Rent vann score: 86,63
20 Cape Coral, FL
Shutterstock
Antall forurensninger: 5
Andre påviste forurensninger: 3
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score: 86,84
19 Oakland, CA.
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 9
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: elleve
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 1
Rent vann score: 86,88
18 Boisie, ID
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre påviste forurensninger: 12
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 43
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 2. 3
Rent vann score: 87.34
17 Olathe, KS
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre påviste forurensninger: 12
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 39
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 16
Rent vann score: 87.45
16 New Orleans, LA
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 6
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 29
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 1. 3
Rent vann score: 87,58
15. Augusta, GA
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre påviste forurensninger: 8
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 19
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 19
Rent vann score: 87,62
14 Orlando, FL
Shutterstock
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 6
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score : 87,84
13 Hayward, CA
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 5
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: elleve
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 1
Rent vann score: 89
12 Joliet, IL
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 7
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 10
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: to
Rent vann score: 89
11 Aurora, CO
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 4
Andre påviste forurensninger: elleve
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 38
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 31
Rent vann score: 90.31
10 Baltimore, MD
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 1. 3
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 7
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 35
Rent vann score: 90,58
9 Warren, MI
Antall forurensninger: 3
Andre påviste forurensninger: 3
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 1. 3
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 18
Rent vann score: 90,69
8 Cincinnati, OH
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 5
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 6
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: elleve
Rent vann score: 90,83
7 Miami, FL
Shutterstock
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 4
Andre påviste forurensninger: elleve
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score: 90,84
hva betyr det å være en fri ånd
6 Port St. Lucie, FL
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 0
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 4
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score: 92
5 Savannah, GA
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre påviste forurensninger: 7
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 19
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 19
Rent vann score: 93
4 Charleston, SC
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: to
Antall forurensninger: 7
Andre påviste forurensninger: 10
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: tjueen
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 32
Rent vann score: 96
3 Louisville, KY
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: to
Antall forurensninger: 6
Andre påviste forurensninger: 10
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 27
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 27
Rent vann score: 98
2 Tallahassee, FL
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: to
Antall forurensninger: 4
Andre påviste forurensninger: 9
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: 12
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: 4
Rent vann score : 103
1 Sioux Falls, SD
Shutterstock
Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: to
Antall forurensninger: to
Andre påviste forurensninger: 6
EPA Rangering av antall produserende virksomheter / kvadratmeter Kilometer: Fire fem
EPA-rangering av Total Farm Ag. Kjemiske utgifter: tjueen
Rent vann score: 110
For mer råd om hvordan du lever ditt beste liv, Følg oss på Facebook og registrer deg for vårt nyhetsbrev nå!
