Tenk: for et tiår siden eksisterte ikke iPhone. Nå er vi alle utstyrt med superdatamaskin i lommestørrelse. Eller tenk bredere: for bare hundre år siden kunne vi ikke ta himmelen. Nå har vi roboter på Mars som overvåker området for ankomst. Denne stadig inngripende, eksponentielt akselererende fremskrittmarsjen er nok til å få deg til å tenke at det ikke er noen grense for prestasjonene til menneskelig oppfinnsomhet og innovasjon. Og du vil bli tilgitt. Vi vil tross alt alle ha jetpakker.
Men dessverre er det en vegg. Noen nyvinninger - ja, jetpacks inkludert (og spesielt) - er ganske enkelt ikke ment å være det. Her har vi broket sammen de 20 mest fremtredende, vedvarende ideene, popularisert av futurister, fysikere og science fiction-forfattere som definitivt aldri, aldri, noensinne kommer til å skje - enten det er på grunn av økonomiske realiteter eller det enkle faktum at oppfinnelsene er faktisk ganske ubrukelige eller foreldede. Så les videre og se hva som ikke var ment å være! Og for noen fremtidig perfekt teknologi er det, vet du, faktisk her , Sjekk ut De 10 tekniske elementene du aldri visste at du trengte .
1 Jetpacks for vanlige folk.
Det er sant: jetpakker gjøre eksisterer, bare ikke i noen rimelig markedsførbar eller produserbar form. Hver hittil introduserte versjon av teknologien brenner drivstoff og penger i like stor grad. De pleier også å være motbydelige, både i størrelse og volum. Åh, og de er også veldig farlige. Ingen tilregnelige selskaper vil ta den risikoen. Foreløpig må du bare gjøre det å se andre mennesker zoome rundt, som de to dudene som ble virale tidligere i år med en midair samurai duell . (Hvis du lurer på: den videoen er så fantastisk som det høres ut.) Og for mer om hva fremtiden bringer, her er 30 galeste spådommer om fremtidens eksperter sier at skal skje.
hva betyr verdens ende drømmer
2 Flybiler.
Avkjøl jetsonsene dine, folkens: en flygende Corolla dukker ikke opp i den lokale forhandlerens lodd snart - eller til og med noen gang.
Teknisk sett har flygende biler allerede forlatt unnfangelsestadiene. Tilbake på begynnelsen av 1970-tallet, to gründer menn, Henry Smolinski og Hal Blake , hadde ideen om å fly Frankenstein en flybil - bokstavelig talt ved å slå sammen en Cessna til en Ford Pinto. Under den første flyvningen løsnet Cessna fra bilen. Begge mennene ble drept etter sammenstøt, og i årene siden, ingen andre masseproduserte forsøk på flygende biler.
De siste årene ser det imidlertid ut til at en ny YouTube-video med et nytt flybilkonsept blir løslatt og gjør rundene, og folk ser alt for fort ut til å glemme de tusenvis av mislykkede 'flybil' -ideer før - og ser ut til å ignorere hvor vilt upraktiske de er. Seriøst: Vi bryr oss ikke om Elon Musk lag med NASA, russerne, Bill Gates og doktor Brown fra Tilbake til fremtiden- og de prøver å lansere et Manhattan-prosjekt med en bil med en billion dollar - vi kommer aldri til å se opp mot himmelen og se noe annet enn fugler og fly.
Bare i år viste bilprodusenten PAL-V en modell på årets Geneva International Motor Show. Det selges for $ 621 500, og vil angivelig 'treffe markedet i 2019.' Suuuuuuuure… Og hva fremtiden faktisk kan inneholde, ta en titt på Hvordan livet kan se ut om 200 år fra nå .
3 Mennesketilpasset fotosyntese.
Å puste, for å si det så enkelt som mulig, fungerer slik: vi tar inn oksygen og puster ut karbondioksid. Planter, derimot, tar inn karbondioksid og slukker oksygen, det er en prosess som kalles fotosyntese. Uten planter ville vi ikke være i stand til å eksistere, og uten oksygenpustende pattedyr ville planter ikke kunne eksistere.
Men for noen år tilbake fant forskere ved University of California, Davis, ved hjelp av ultrafiolette lasere, en måte å omdanne karbondioksid til oksygen. Den potensielle bruken av dette er utrolig - for eksempel kan vi puste lett i frodige karrige regioner - men teknologien vil ikke treffe massemarkedet før lasere gjør det. (Så aldri.) Og for å få et mer realistisk blikk på fremtiden, lær Hvordan livet kan se ut om 100 år fra nå .
4 private supersoniske jetfly.
I henhold til FAA-regulering er det ulovlig å bryte lydbarrieren (767 miles i timen) i det kontinentale USA. Så selv om teknologien eksisterer for å sende fly som svever til kritiske Mach-tall, er ingen selskaper sinnssyke - eller dumme - nok til å produsere, markedsføre eller selge et kommersielt tilgjengelig fartøy. Stol på meg: Hvis du er en milliardær som vet noe om fly, vil du ikke være så latterlig at du prøver å utføre din egen lille personlige Top Gun drømmer i middelalderen. Du skal kjøpe en Pilatus som alle andre. Foreløpig må du holde deg til vanlig flyreise, så sørg for å ta beinet opp på 30 Secrets Only Airport Insiders Know .
5 Raskere enn lett reise.
Overlydshastighet og lyshastighet har begge en 'barriere'. For lyd er det 767 miles i timen for lys, det er 186.000 miles per sekund . Svimlende tall til side, selv om det var mulig å reise med så nær teleporteringshastighet (det er det ikke), er det fysisk umulig å reise raskere enn lys.
Som det legendariske Michelson – Morley-eksperimentet avslørte, trenger ikke lysbølger, i motsetning til lyd, å bevege seg gjennom noe - si vann eller luft - for å, vel, bevege seg. Lysbølger kan bare gå og gå og gå. Så lyset du prøver å fange opp til vil alltid gli gjennom grepet ditt, lenger og lenger bort jo nærmere du kommer, på samme måte som horisonten unndratt vedvarende oppdagelsesreisende fra det 15. århundre. Og for mer kunnskap, ikke gå glipp av disse 40 fakta du lærte i det 20. århundre som er helt falske i dag.
6 Teleporteringsenheter.
Teorien bak teleportering går slik. Først må du ha en nøyaktig kartlegging av hvert atom i kroppen din. I henhold til en studie fra University of Leicester utgjør det omtrent 45.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 gigabyte data. La oss sette det i perspektiv: på din nåværende 4G-smarttelefon, som lastes ned med omtrent 80 megabyte per sekund, tar det deg bare halvannen time å laste ned bare 45 gigabyte data. Selv med den utrolige fremgangen i databehandling, kan nedlasting av datamengden ta århundrer. Du teleporterer fra den ene enden og dukker opp igjen på destinasjonen - et årtusen senere.
cheesy pick up lines å bruke på jenter
7 Oppløsning.
Oppløsningsstrålen - også kjent som en strålepistol - er, til tross for det du kanskje har sett på USS Enterprise , en rent teoretisk satsing. Som de fleste gode sci-fi-innovasjoner, er det basert på virkelighetsvitenskap faktisk i teoretisk fysiker Michio Kaku's Det umulige , han beskriver hvordan selv historiens mest beryktede strålepistol, Death Star, ikke bryter med noen kjente naturlover.
Men forskere har aldri - og vil heller aldri, siden teknologien ikke tjener noe praktisk formål - viet ressurser til å utvikle den. Dette betyr at den eneste 'oppløsningen' vi noen gang kommer til å få, er The Cures banebrytende album fra 1989. (For våre penger er det ikke bare bra, men å foretrekke 'Pictures Of You' vinner over søt teknologi hvilken som helst dag i uken.)
8 Dysonsfæren.
Sammenlignet med andre energiformer er solenergi renere (den produserer ikke avfall), sterkere (et typisk panel produserer omtrent 265kw av kraft), og mindre begrenset (så lenge solen er rundt, vi har tilgang) enn noen annen for øyeblikket tilgjengelig form for energi på planeten. Alt dette er bare fra det vi kan utnytte fra solstrålene - og bare de som diffunderer gjennom jordens atmosfære. Tenk om vi kunne få energi fra hele solen .
Enter: Dyson-sfæren, et konsept introdusert på 1930-tallet science fiction, deretter raffinert og publisert av teoretisk fysiker Freeman Dyson på 1960-tallet. Dysonsfæren ville i det vesentlige omslutte hele vårt solsystem og fange hver eneste stråle og kilojoule (energi fra varme) solen avgir.
Men denne typen kraft er ikke tilgjengelig for oss - ennå ikke, og kanskje aldri. Denne teknologien er bare oppnåelig av den astrofysikeren Nikolai Kardashev kaller 'Type II-sivilisasjoner' på den samme, trepunkts Kardashev-skalaen. (Selv om fysikere av alle striper er veldig forskjellige, er Kardashev-skalaen så nær skriftene som vitenskapen kan komme.) Type II-sivilisasjoner er i stand til å utnytte den totale energien i deres solsystem. Type III-sivilisasjoner er i stand til å gjøre det med hele galaksen. Type I-sivilisasjoner er imidlertid bare i stand til å utnytte den totale energien til planeten sin.
Vi er ikke engang en Type I-sivilisasjon. Våre selvkjørende biler anses fortsatt som utrygge.
9 Hoverboards som faktisk svever.
Hoverboards i dag kan gjøre mye: transportere deg på hjul, eksplodere og få deg til å se idiotisk ut. (Ikke nødvendigvis i den rekkefølgen.) Blant disse håndfrie Segways kan ikke gjør: sveve. Og hvis du forventer at en fullstendig leviterende modell kommer ut snart, vel, ikke hold pusten.
Det nærmeste offentlig tilgjengelige produktet vi har opplevd til et reelt off-the-board-bord, er en prototype fra 2016 fra det kanadiske selskapet Omni Hoverboards. Deres første testkjøring svevde fra bakken for en rekordstor 900 fot. (Det er fire byblokker — eller omtrent en brøkdel av uendelig av hvor langt et tradisjonelt skateboard kan reise.) En markedsklar versjon skulle komme i hyllene i 2017 og selges for oppover $ 25.000 dollar. Selskapets nettsted , når dette skrives, lyder 'følg med på forbrukerprototypen vår.'
Ja. Du høres ut som vennene våre som vokste opp hos oss på 1980-tallet. 'Jeg har et hoverboard, det er bare hjemme hos bestemoren min ...' Ja du gjør det ... Å, og forresten: falske hoverboards er definitivt en av de 40 ting ingen over 40 bør kjøpe.
10 Tidsreiser.
Vi vet. Du kan teknisk reise til fremtiden ved å sprenge deg fra jorden og gå veldig, veldig fort ut i rommet i rakettskipet ditt, og jage lysets hastighet. (Ja, som filmen Interstellar. ) Men tidsreiser som en ting - 'Jeg vil reise til 2048 og være tilbake med middag!' - bare kommer ikke til å skje, kompis.
cindy lou som nå og da
11 Usynlig tilsløring.
Du har sett teknologien i alt fra Rovdyret til Halo , hvor en usynlig, utenomjordisk bevæpnet til tennene, sniker seg ut av treverket for å skape kaos på intetanende soldater. Og i den virkelige verden gjorde Russlands Fremtidige Forskningsfond - det er deres motstykke til Pentagons Defense Advanced Research Projects Agency - angivelig fremskridt med å skape et stoff som teoretisk sett kan gjøre en solidarist helt usynlig (som rapportert av de russiske statlige nyhetene byrå, Sputnik ).
Men sannheten er at denne teknologien aldri kommer til å bli oppfylt. Her er hvorfor: Som forskere fra Tokyo University demonstrert , veien til usynlighet krever å bryte materiale - noe mellom en projektor og et speil - som avleder øyets oppmerksomhet fra den aktuelle gjenstanden. Også nødvendig: en båtmengde med energi og et komplisert system med kameraer (for å projisere miljøvennlige bilder på kappen). Å bære alt det utstyret rundt vil gjøre ethvert forsøk på usynlighet øyeblikkelig.
Etter at studien ble publisert, ledet forskeren, Susumu Tachi , planlagt å presse et 'kommersielt levedyktig' system i løpet av få år. Det var 2003. Vi skal sjekke fremdriften i den flygende bilen vår.
12 Digitaliserte sinn.
Evnen til å kode våre bevisstheter - effektivt overskrider menneskelig biologi - er den hellige gral av bioteknologi. Som sådan dukker det opp høystemt, ambisiøs science fiction hele tiden, sist i Netflixs superbudsjett-suksess, Endret karbon . (Forresten, hvis showet fløy under radaren din - noe som sannsynligvis er takket være en ydmyk markedsføringskampanje og dårlig tidsbestemt utgivelsesdato for Super Bowl - oppfordrer vi deg til å gi den en sjanse. Du sover på et fantastisk show med en sjelden tilfredsstillende slutt.)
blir jaget i drømmer
Dessverre, ifølge eksperter, er vi skjebne å forbli bare menneskelige. Som Susan Schneider , fra University of Connecticut's Department of Philosophy and Cognitive Science Program fortalte Gizmodo , 'På dette tidspunktet har vi ikke et eksternt komplett bilde av hvilke funksjoner i hjernen som gir opphav til tenkning, personlighet, følelser ... Hvis funksjonene involverer mikroskopiske, kvantefenomener, kan en presis opplasting av deg ikke opprettes.' Med andre ord: Ingen terninger.
13 Måltider i pille- eller tablettform.
Shutterstock
Generelt trenger mennesker rundt 2000 kalorier, gi eller ta, for å komme gjennom dagen. Ingen vitenskapelig ingeniørarbeid på planeten kan kondensere den mengden kalorier i en enkelt pille. Hvis du ønsker å optimalisere kaloriinntaket, kan du prøve å ta i bruk noe av det 50 Genius vekttap motivasjonsteknikker .
14 lyssabre.
Shutterstock
Alle har på et eller annet tidspunkt i livet (antagelig barndom) drømt om å leke med egentlige lyssabel. Og for en bestemt gruppe forskere ved Harvard University og Massachusetts Institute of Technology, ble denne drømmen satsing. I 2013 gikk en felles gruppe forskere fra begge opphøyde institusjoner sammen og kastet lys over hvordan lyssabel tilsynelatende fungerer. Kort sagt: fotoniske (lette) molekyler ble antatt å være helt uten masse og derfor ikke i stand til å samhandle. Det viser seg, vel, de har fortsatt ikke masse - men de samhandle som om de gjør det.
Men seriøst: Kan vi ikke få disse karene til å jobbe med en kur mot kreft eller noe?
15 En undergrunnssystemoppgradering i New York City.
Shutterstock
New York City-t-banen - for å være sikker - er imponerende med ingeniørfag og menneskelig oppfinnsomhet, henger på et system med arkaisk databehandling som kalles signaler. Ting er, som Atlanteren i utgangspunktet rapporterte , noen av disse signalene er ikke oppdatert siden 1930-tallet . (Signalene er blant de tidligste kjente tilfellene av databehandling.) Siden datasystemet kanskje er det eldste på jorden, har forsinkelser i overflod i undergrunnsstasjon i tide falt fra 93 prosent i 2007 til patetiske 50 prosent, for noen linjer, i 2017.
Men alt håp er ikke tapt! Som den Wall Street Journal rapporterte , nye signaloppdateringer er endelig i gang, og forventes å bli installert i løpet av de neste 15 årene. På samme måte ble utvidelsen av Second Avenue T-bane opprinnelig foreslått i 1929. Den ble ikke fullført før i fjor, og bare delvis - bare tre stopp ut av de planlagte 20 endte opp med å se dagens lys (eller rettere sagt mørkt av tunnel).
16 Menneskelig kloning.
På slutten av 1990-tallet hevdet forskere i Sør-Korea å ha klonet et menneskelig embryo. Forsøket var mer eller mindre dødt ved ankomst, da det klonede eksemplaret aldri utviklet seg over fire celler. I 2004 påstod forskere fra Seoul National University å ha gjentatt bragden. Men to år senere, som papir i Vitenskap avslørt, viste det seg å være køye. Ifølge National Institute for Human Genome Research, bortsett fra disse tilfellene, 'er det foreløpig ingen solide vitenskapelige bevis for at noen har klonet menneskelige embryoer,' og teknologien 'fremdeles ser ut til å være fiksjon.'
17 Krympestråler.
Fra Alice's Adventures in Wonderland til Ant Man —Med en spott av Kjære, jeg krympet barna innimellom - tanken om å krympe ned til funksjonalitet i morsom størrelse har vært til stede. Her er tingen: Atomer kan ikke krympe. Og molekylær avstand - det er lengden mellom atomer i individuelle molekyler - kan ikke endres. Vitenskap er i sjelden enighet om disse to.
18 Half Life 3
Beklager, spillere: denne tittelen treffer aldri hyller. Og før du 'Vel, faktisk,' vet at den formelt navngitte versjonen, Half Life 2: Episode Three kommer heller ikke ut. Siden den opprinnelige konseptkunstlekkasjen, i 2008, har mindre enn ingenting skjedd, har hovedforfatterne forlatt prosjektet, og utviklingsselskapet Valve har omdirigert ressurser til andre prosjekter, nemlig den enormt populære Dota 2 . De gjenværende restene av dette etterlengtede spillet har blitt permanent forvist til status som frynesinternett. ('Half Life 3 kunngjort !!') For nå, bare hold deg til De banebrytende videospillene som vil gjøre deg smartere .
19 bærbare portaler.
En annen ventilprodusert svikt: portalpistolen, en enhet som skyter, i stedet for kroppsskadende prosjektiler, ormehull. (Enheten ble omtalt i det banebrytende spillet Portal og oppfølgeren, Portal 2 .) Plasser en portal på en vegg og en portal på en annen, så kan du umiddelbart gå over et helt rom. Plasser en portal i taket og en på gulvet, så kan du fritt falle for alltid. Praktisk sett: plasser en portal på kjøkkenet ditt og en på soverommet ditt, så kan du snike snacks når som helst.
mening av drøm med slanger
Mennesker er imidlertid fortsatt helt i mørket når det gjelder rett og slett forståelse ormehull, enn si å skape dem, enn si å minimere dem for fotgjengerbruk. Med andre ord: du trenger aldri å tenke med portaler.
20 Matrisen.
Det vil si, med mindre vi allerede er i det ...
For å oppdage flere fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her for å registrere deg for vårt GRATIS daglige nyhetsbrev !
